有公司突然开始环保活动，宣布不再在办公室提供一次性筷子以及塑料叉匙，观点是为了保护森林和降低木材消耗量，并且为了保护员工健康——一次性筷子通常被工业化学药剂污染，且质量远低于正常的要求。

中国大量出口一次性筷子到日本，相信那些筷子的质量足够达到正常的要求，并且化学药剂污染也达标，不然日本人哪里会放过我们，因此可以宣称有质量保证的一次性筷子太贵，但是不要说筷子质量差嘛。

剩下唯一需要批驳的观点就是：为了保护森林和降低木材消耗量。

首先，一次性筷子分两种，一种是出口日本的，另一种，就是咱们在兰州拉面馆遭遇的那种

出口日本那种，每立方米可以创汇至少166美元。其中20%为松树，其余均为桦木和杨木，且是不适合家具加工的中小口径原木(14至22厘米)。而2000年中国进口了的用来造纸的废木浆废纸，折合每立方米132美元。就是说用低级的木材，换取避免等量高级造纸木材的砍伐，还每平方米赚34美元，相信环保人士也愿意吧。

剩下来就是兰州拉面馆型一次性筷子，相信这些用的是更低级的木材，离造家具也更远吧。据说桦树、杨树等速成丰产林，种了不用，等于浪费资源。

而且，世上还是存在经济林这种东西的吧，我开一块地，分成六等分，从第六年起每年砍卖1/6的木材做筷子卖，不是挺好的嘛。

但是如果说中国突然全面禁止木竹质一次性筷子，那确实，森林占有率减少的程度会降低一点点吧，不过不会太多，因为中国2001-2005年间年均砍伐木材约4500万立方米，而造一次性筷子的木材年均消耗才130万立方米，只占2.9%，影响远没有新闻里再用一次性筷子中国就要秃了这么夸张。