全部文章 | 论坛文集 | General

作者: 廖白   发表日期: 2006-04-26 16:13   复制链接




吾友醉鱼,性本善却极固执,善言教育,几吧作用没起,故斥之

 此人原文
 关于写字

 刚才喝高兴了,自恋一把,上来看见阿飞流言,说几句。
 我之所以写字,就是为了感叹,这点永不会变。包括小说。我为了说出自己的感受才写,不为这个,还不如手淫有快感。
 当下有两种写法比较吃香,但为我所不齿。一是满篇别人的箴言名句,二是就是囤段子。前者装逼,后者媚俗。前者被一些傻逼称为天才,后者被一些傻逼称为机智或有趣。我操,把字写成这样,不如找棉花撞死。
 我是天生论者。黄狗不能爬树,努力或勤奋能改变一些东西,但先天不足就是先天不足,我一辈子坚信。

[@more@]关于读书思考,我过了那样的年龄。书是我一生的爱好,不会舍弃。至于思考,没必要那么郑重其事,只有小资人群才会严肃地讲思考人生。我思故我在,活着当然要思考,要不怎么算个人?至于思考的姿势,那是罗丹们顾及的事情,与我无关。

 怎样把文字写的美或者有趣,从来就不是我考虑的问题。我只考虑自己写字时候的快感。我只考虑我想表达的情感。

 有一天喝多了吹牛逼。做一个好影评人,我只需要集中三个月看一部分片子,足矣。一百年的电影,何足道哉?近来看了点电影,发现自己真没吹牛逼。
 还吹牛逼说。找一个高中左右文化的孩子。让他背部分经史子集,唐宋诗词,古文观止,圣经,神话故事,西方文哲大师作品,一年之内(包括背诵的时间),就能成为一个好的专栏作家。当然,如果与时俱进的话,他还应该是个网络段子收集爱好者。但是,如果他没思想,不敏锐,给丫300年,他也写不出死了还能让人记住的东西。

 至少现在我还没能力让人记住。将来能否,得看我活多大,思想能不能更深邃。文字本身,我没兴趣提高。我读书不是用来学习写字的,那是民工(没有贬义,专指文化水平)的理想。我看书的目的,一是快乐,二是找点思想火花。

 言为心声。

 吾之教诲:
 你丫此段博客共计九段,其中八段狗屁,相互承接,可谓之连环臭,剩余一段,共计四字,“言为心声”,语出扬雄,可称四字香。但是按照你丫逻辑,此乃他人箴言,亦不可取,呜呼……
 先来说你丫之大方向错误,写东西回应别人之批评,一定要心平气和,所谓掐架不发怒,发怒不掐架是也。你丫此文,怨气太重,愤懑之情跃然屏上,自然漏洞多多,招式散乱,且听我细细道来,鉴于廖白老师一贯字字珠玑,因此你丫蹲于角落,满怀崇敬听着就是,言就不必发了。
 一段屁名曰不尽不实,任何一个写字的,尤其尔等著名网友,写字以求虚名待追捧之成分,恐怕大大超过单纯感叹,此乃一不实;写字快感与手淫快感相同点无非是可为而不可过度为,根据医理可知,G点都几吧不一样,怎么好拿出来作比?这是二不实。还有一不尽,说出感受与单纯感叹的区别何在,不用老子给你上现代汉语课吧?
 二段屁名曰不敬不公,作为一个写作者,能够有一批读者喜欢,那么必有可取之处,你可以看不上这两种写法,但是何至于将其贬低至此?您丫之散文,有词汇少内容,有感情没理性,恐怕也不比这两种写法好吧?试问您丫拍拍自各儿还算厚实的小胸脯,不必比较别人,就比许致远与沈宏非,您丫敢说自各儿的东西就好过这两人么?
 三段可谓之毫无逻辑,写东西总有个前后呼应吧?你丫第三段是为了说明啥?说明自己先天很足还是很不足?麻烦明示一哈
 第四段可称无厘头POSE,也就是脱了裤子玩那调调,乃是你丫之特色装逼。只要看书,就要思考,与年龄何干?关键在于思考内容是啥,如何站在别人肩膀上撒尿是读书的目的,求同存异,取长补短,由别人长处窥得自己不足,这是该去思考的,与态度何干?与姿势何干?
 第五段叫做重头屁,乃是你丫全文最臭一段,简直顶风臭遍清河,捎带着顺义昌平也不安生。你丫写东西终究还是为了获得些认同感,获得些尊重,获得些媚眼,获得些FANS向自己偶像做的义举(阿弥陀佛,那几吧不是义举是啥)。所以你丫必然需要照顾读者的感受,这就是所谓的阅读快感。这与胡搞乃是一个道理,你丫自己吭哧吭爽歪歪,别人是空虚得慌还是落寞得慌不在考虑范围之内,这未免有些太装孙子。况且这样只会让你失去读者而不是获得读者,慎思之。
 第六段我看该叫代牛放屁,决非替牛口交。你能不能做个好的影评人,不是你自己说了算的,得别人认同。你丫这段屁逻辑关系如下,给你丫三个月时间憋家里看书,然后你就能做个好的书评人,给你丫三个月时间憋家里听音乐,然后你就能做个好的乐评人……我啥也不说,你丫自己看看自己放了个啥屁。
 第七段恰恰就是边口交边放屁,可谓唇齿泛骚,后庭发臭。先纠正一哈你丫,经史子集即可将古书概括其中,不必再加上特别注释啦。其次,这段屁与上段屁可用异曲同工概括,背诵足够多的东西和能不能写好文章是两个概念,你这不是偷换是偷窃呀……你丫自己也知道好文章需要有思想够敏锐,你自己又欠缺这个,那么老子劝你丫多看书多思考,你丫哪里来这么多废屁?
 第八段正是前后矛盾屁,你丫思想变深邃难道是多吭哧吭或者多喝几瓶酒就能变的?难道不是靠思考和知识积累?照你丫现在这种固执,纵然有破茧的那一天,也几吧是化做个扑棱蛾子。
 恩,教育至此即可,跪安吧。
 
liaobai 发表于 >2004-1-3 1:16:08



返回廖白的主页



 
    

颁旨育人 - 安贞桥东北偏北

作者: 廖白   发表日期: 2006-04-26 16:13   复制链接




吾友醉鱼,性本善却极固执,善言教育,几吧作用没起,故斥之

 此人原文
 关于写字

 刚才喝高兴了,自恋一把,上来看见阿飞流言,说几句。
 我之所以写字,就是为了感叹,这点永不会变。包括小说。我为了说出自己的感受才写,不为这个,还不如手淫有快感。
 当下有两种写法比较吃香,但为我所不齿。一是满篇别人的箴言名句,二是就是囤段子。前者装逼,后者媚俗。前者被一些傻逼称为天才,后者被一些傻逼称为机智或有趣。我操,把字写成这样,不如找棉花撞死。
 我是天生论者。黄狗不能爬树,努力或勤奋能改变一些东西,但先天不足就是先天不足,我一辈子坚信。

[@more@]关于读书思考,我过了那样的年龄。书是我一生的爱好,不会舍弃。至于思考,没必要那么郑重其事,只有小资人群才会严肃地讲思考人生。我思故我在,活着当然要思考,要不怎么算个人?至于思考的姿势,那是罗丹们顾及的事情,与我无关。

 怎样把文字写的美或者有趣,从来就不是我考虑的问题。我只考虑自己写字时候的快感。我只考虑我想表达的情感。

 有一天喝多了吹牛逼。做一个好影评人,我只需要集中三个月看一部分片子,足矣。一百年的电影,何足道哉?近来看了点电影,发现自己真没吹牛逼。
 还吹牛逼说。找一个高中左右文化的孩子。让他背部分经史子集,唐宋诗词,古文观止,圣经,神话故事,西方文哲大师作品,一年之内(包括背诵的时间),就能成为一个好的专栏作家。当然,如果与时俱进的话,他还应该是个网络段子收集爱好者。但是,如果他没思想,不敏锐,给丫300年,他也写不出死了还能让人记住的东西。

 至少现在我还没能力让人记住。将来能否,得看我活多大,思想能不能更深邃。文字本身,我没兴趣提高。我读书不是用来学习写字的,那是民工(没有贬义,专指文化水平)的理想。我看书的目的,一是快乐,二是找点思想火花。

 言为心声。

 吾之教诲:
 你丫此段博客共计九段,其中八段狗屁,相互承接,可谓之连环臭,剩余一段,共计四字,“言为心声”,语出扬雄,可称四字香。但是按照你丫逻辑,此乃他人箴言,亦不可取,呜呼……
 先来说你丫之大方向错误,写东西回应别人之批评,一定要心平气和,所谓掐架不发怒,发怒不掐架是也。你丫此文,怨气太重,愤懑之情跃然屏上,自然漏洞多多,招式散乱,且听我细细道来,鉴于廖白老师一贯字字珠玑,因此你丫蹲于角落,满怀崇敬听着就是,言就不必发了。
 一段屁名曰不尽不实,任何一个写字的,尤其尔等著名网友,写字以求虚名待追捧之成分,恐怕大大超过单纯感叹,此乃一不实;写字快感与手淫快感相同点无非是可为而不可过度为,根据医理可知,G点都几吧不一样,怎么好拿出来作比?这是二不实。还有一不尽,说出感受与单纯感叹的区别何在,不用老子给你上现代汉语课吧?
 二段屁名曰不敬不公,作为一个写作者,能够有一批读者喜欢,那么必有可取之处,你可以看不上这两种写法,但是何至于将其贬低至此?您丫之散文,有词汇少内容,有感情没理性,恐怕也不比这两种写法好吧?试问您丫拍拍自各儿还算厚实的小胸脯,不必比较别人,就比许致远与沈宏非,您丫敢说自各儿的东西就好过这两人么?
 三段可谓之毫无逻辑,写东西总有个前后呼应吧?你丫第三段是为了说明啥?说明自己先天很足还是很不足?麻烦明示一哈
 第四段可称无厘头POSE,也就是脱了裤子玩那调调,乃是你丫之特色装逼。只要看书,就要思考,与年龄何干?关键在于思考内容是啥,如何站在别人肩膀上撒尿是读书的目的,求同存异,取长补短,由别人长处窥得自己不足,这是该去思考的,与态度何干?与姿势何干?
 第五段叫做重头屁,乃是你丫全文最臭一段,简直顶风臭遍清河,捎带着顺义昌平也不安生。你丫写东西终究还是为了获得些认同感,获得些尊重,获得些媚眼,获得些FANS向自己偶像做的义举(阿弥陀佛,那几吧不是义举是啥)。所以你丫必然需要照顾读者的感受,这就是所谓的阅读快感。这与胡搞乃是一个道理,你丫自己吭哧吭爽歪歪,别人是空虚得慌还是落寞得慌不在考虑范围之内,这未免有些太装孙子。况且这样只会让你失去读者而不是获得读者,慎思之。
 第六段我看该叫代牛放屁,决非替牛口交。你能不能做个好的影评人,不是你自己说了算的,得别人认同。你丫这段屁逻辑关系如下,给你丫三个月时间憋家里看书,然后你就能做个好的书评人,给你丫三个月时间憋家里听音乐,然后你就能做个好的乐评人……我啥也不说,你丫自己看看自己放了个啥屁。
 第七段恰恰就是边口交边放屁,可谓唇齿泛骚,后庭发臭。先纠正一哈你丫,经史子集即可将古书概括其中,不必再加上特别注释啦。其次,这段屁与上段屁可用异曲同工概括,背诵足够多的东西和能不能写好文章是两个概念,你这不是偷换是偷窃呀……你丫自己也知道好文章需要有思想够敏锐,你自己又欠缺这个,那么老子劝你丫多看书多思考,你丫哪里来这么多废屁?
 第八段正是前后矛盾屁,你丫思想变深邃难道是多吭哧吭或者多喝几瓶酒就能变的?难道不是靠思考和知识积累?照你丫现在这种固执,纵然有破茧的那一天,也几吧是化做个扑棱蛾子。
 恩,教育至此即可,跪安吧。
 
liaobai 发表于 >2004-1-3 1:16:08