全部文章 | 论坛文集 | 信手拈来 | 长篇小论 | 转贴收藏 | 幽默搞笑

作者: youngone   发表日期: 2006-06-26 11:35   复制链接




荷兰和葡萄牙比赛到下半场,凌晨四点多,我眯着眼睛听着解说准备睡了,后来比赛却忽然变成一场创纪录的红黄牌大战,顿时睡意全无,直到终场还意犹未尽!

瑞士人和韩国人撞得头破血流也没有晕倒,倒是荷兰人轻轻一碰就仰天大叫倒地,滑稽!

其实戏就是从那时开始的,如果说有前奏的话,那就是C罗被踢伤下场,所以德科再次被铲的时候,菲戈就头顶头地去质问范博梅尔,至于顶的力度,印象中某些情侣头碰头喝饮料、或者听MP3也比这重些。当然,荷兰人显然是不想和葡萄牙人发展这种亲密关系的。菲戈和他聊天完毕后数秒,荷兰人忽然之间就觉得头晕,摸着头仰天倒地,裁判就给了菲戈一张黄牌。

菲戈被骗了张黄牌后,这样的老江湖又怎会这么容易被欺负,在一次边路突破时,之前踹伤了C罗的博拉鲁兹抢过了他身前,在脚下,这是好球,不过荷兰人抢位时有个手肘向后甩动作,正好砸在菲戈脸上,菲戈马上抚脸扑倒,如果荷兰人说这是假摔,那得先问问范博梅尔的意见。菲戈倒下的位置正好在葡萄牙的替补席前,有荷兰人上去质问菲戈,一堆葡萄牙替补就冲了出来,虽然马上被控制住,但场上的气氛到这时已经变味了。博拉鲁兹被出示第二张黄牌罚下,他的肘击看起来倒有六成不象是故意的,但是之前意大利和美国的小组赛,德罗西跳起争头球时类似的肘击,是被直接红牌罚下的。

比赛到这里只能说有火爆,还不算太离谱。

但是,接下来荷兰人又出了一次丑,挑起了事端。在葡萄牙反击时,因为后场有球员受伤,裁判终止了比赛,葡萄牙人把球踢给了荷兰人,按不成文惯例,重新开始比赛后,荷兰人应该把球还给葡萄牙人,但是,在全场球迷的嘘声中,海廷加从后场直接带球到前场接着看来还想直冲禁区,德科愤然飞跑倒地飞铲把他铲倒,在裁判向德科亮黄牌的时候,几名葡萄牙球员就上去质问海廷加,海廷加的荷兰队友赶过来支援,把几个葡萄牙人推倒,此时主裁才跑过来把球员分开。这一次冲突双方多名球员被出示黄牌,为之后的两张红牌奠定了基础。而海廷加虽然违反了体育道德但并不违犯规则,所以没有任何惩罚。

后来荷兰人在禁区不收脚直踹守门员,葡萄牙人冲到禁区也一样不收脚踢过去,说起来,葡萄牙人倒还都是后发制人!两方守门员表现也大异,没怎么被踢到的荷兰守门员是大怒,几乎又要起冲突,而葡萄牙守门员则是躺在地上痛苦大叫,治疗了几分钟,也没见怎么发怒——能拖几分钟时间,得了便宜倒也没卖乖。

看过荷兰与科特迪瓦的那场比赛就知道,荷兰人在场上的小动作是很多的,那场比赛漏了两个点球!但是非洲人的比赛经验显然没有葡萄牙人丰富,所以只能在赛后抱怨,而碰上葡萄牙人,抱怨的就变成了荷兰人了。他们赛后多次说葡萄牙人聪明,大概就是这个意思了。荷兰人说主裁一开场就针对他们,大概也是因为他们对科特迪瓦所犯的前科了,按流行说法,这叫人品守恒定律。

主裁判其实并不血腥,上半场他还是想控制住的,科斯蒂尼亚被罚下之前一次犯规就应该被罚下了,不过裁判还是先给了一个警告,然后他再次犯规时,才把他罚下,对这张红牌葡萄牙人都没什么意见。如果说主裁能力有不足的话,就是他没有驾驭双方这一堆老江湖的经验,三次冲突,都是双方球员在主裁给球员亮黄牌时在主裁背后发生的。特别是第三次,有了前两次的经验,那时黄牌的威吓作用已经不大了,他应该先分开球员,口头警告海廷加,再给德科亮黄牌,这样也许会避免后来两张红牌。

我对荷兰没有偏见,这两个队都不是我支持的,我支持的是丑陋的英格兰,下半场后半段已经不觉得荷兰人能破门了(心态失衡了),所以从英格兰的角度看,还得说葡萄牙的红黄牌越多越好,不过我还是认为丑陋的是荷兰人!

球,不是这样踢的!



返回youngone的主页



 
    

球,不是这样踢的! - 醉里挑灯看键

作者: youngone   发表日期: 2006-06-26 11:35   复制链接




荷兰和葡萄牙比赛到下半场,凌晨四点多,我眯着眼睛听着解说准备睡了,后来比赛却忽然变成一场创纪录的红黄牌大战,顿时睡意全无,直到终场还意犹未尽!

瑞士人和韩国人撞得头破血流也没有晕倒,倒是荷兰人轻轻一碰就仰天大叫倒地,滑稽!

其实戏就是从那时开始的,如果说有前奏的话,那就是C罗被踢伤下场,所以德科再次被铲的时候,菲戈就头顶头地去质问范博梅尔,至于顶的力度,印象中某些情侣头碰头喝饮料、或者听MP3也比这重些。当然,荷兰人显然是不想和葡萄牙人发展这种亲密关系的。菲戈和他聊天完毕后数秒,荷兰人忽然之间就觉得头晕,摸着头仰天倒地,裁判就给了菲戈一张黄牌。

菲戈被骗了张黄牌后,这样的老江湖又怎会这么容易被欺负,在一次边路突破时,之前踹伤了C罗的博拉鲁兹抢过了他身前,在脚下,这是好球,不过荷兰人抢位时有个手肘向后甩动作,正好砸在菲戈脸上,菲戈马上抚脸扑倒,如果荷兰人说这是假摔,那得先问问范博梅尔的意见。菲戈倒下的位置正好在葡萄牙的替补席前,有荷兰人上去质问菲戈,一堆葡萄牙替补就冲了出来,虽然马上被控制住,但场上的气氛到这时已经变味了。博拉鲁兹被出示第二张黄牌罚下,他的肘击看起来倒有六成不象是故意的,但是之前意大利和美国的小组赛,德罗西跳起争头球时类似的肘击,是被直接红牌罚下的。

比赛到这里只能说有火爆,还不算太离谱。

但是,接下来荷兰人又出了一次丑,挑起了事端。在葡萄牙反击时,因为后场有球员受伤,裁判终止了比赛,葡萄牙人把球踢给了荷兰人,按不成文惯例,重新开始比赛后,荷兰人应该把球还给葡萄牙人,但是,在全场球迷的嘘声中,海廷加从后场直接带球到前场接着看来还想直冲禁区,德科愤然飞跑倒地飞铲把他铲倒,在裁判向德科亮黄牌的时候,几名葡萄牙球员就上去质问海廷加,海廷加的荷兰队友赶过来支援,把几个葡萄牙人推倒,此时主裁才跑过来把球员分开。这一次冲突双方多名球员被出示黄牌,为之后的两张红牌奠定了基础。而海廷加虽然违反了体育道德但并不违犯规则,所以没有任何惩罚。

后来荷兰人在禁区不收脚直踹守门员,葡萄牙人冲到禁区也一样不收脚踢过去,说起来,葡萄牙人倒还都是后发制人!两方守门员表现也大异,没怎么被踢到的荷兰守门员是大怒,几乎又要起冲突,而葡萄牙守门员则是躺在地上痛苦大叫,治疗了几分钟,也没见怎么发怒——能拖几分钟时间,得了便宜倒也没卖乖。

看过荷兰与科特迪瓦的那场比赛就知道,荷兰人在场上的小动作是很多的,那场比赛漏了两个点球!但是非洲人的比赛经验显然没有葡萄牙人丰富,所以只能在赛后抱怨,而碰上葡萄牙人,抱怨的就变成了荷兰人了。他们赛后多次说葡萄牙人聪明,大概就是这个意思了。荷兰人说主裁一开场就针对他们,大概也是因为他们对科特迪瓦所犯的前科了,按流行说法,这叫人品守恒定律。

主裁判其实并不血腥,上半场他还是想控制住的,科斯蒂尼亚被罚下之前一次犯规就应该被罚下了,不过裁判还是先给了一个警告,然后他再次犯规时,才把他罚下,对这张红牌葡萄牙人都没什么意见。如果说主裁能力有不足的话,就是他没有驾驭双方这一堆老江湖的经验,三次冲突,都是双方球员在主裁给球员亮黄牌时在主裁背后发生的。特别是第三次,有了前两次的经验,那时黄牌的威吓作用已经不大了,他应该先分开球员,口头警告海廷加,再给德科亮黄牌,这样也许会避免后来两张红牌。

我对荷兰没有偏见,这两个队都不是我支持的,我支持的是丑陋的英格兰,下半场后半段已经不觉得荷兰人能破门了(心态失衡了),所以从英格兰的角度看,还得说葡萄牙的红黄牌越多越好,不过我还是认为丑陋的是荷兰人!

球,不是这样踢的!