那天晚上，当黄健翔声嘶力竭地吼出那些话时，我的第一个想法也是“黄健翔疯了”，黄健翔后来在连线中也说他当时失去了理智，就是说他确实是疯了（并不是有精神病才叫疯，这里的疯是指失去理智）！第二天上网一看新闻，才发现很多人都和我当时有同样的想法：“黄健翔疯了！”可是网上、媒体又开始展开所谓的PK，他们在辩论黄健翔应不应该这样解说，这是我觉得最可笑的辩论！

如果这些人辩论的目的是想表明自己有多睿智，这回是真的出丑了！请仔细想想你们实际上辩论的题目是什么！你们是在很有理智地辩论一个人应不应该发疯，或者说一个人应不应该失去理智！这有意义吗？你们等于是在辩论：黄健翔喝醉后应不应该呕吐，或者是他呕吐的场合对不对！拜托，诸位“智者”，人家已经醉得不醒人事了！

一个以足球为自己的职业，有着很强的爱国心，又对意大利足球有很深感情的球迷，在看到自己特别喜欢的球队要赢球，特别不喜欢的球队要输球时，兴奋得——疯了。这没什么好奇怪的，在极度兴奋下昏倒甚至死去的都大有人在，而黄只是站起来拍着桌子大吼而已。那时候的他已经自己都不知道自己在做什么了，你们又如何质问他所做的事呢？这事黄健翔就算要道歉，顶多跟央视领导说一句：“对不起，领导，昨天太冲动了！”而央视领导如果有幽默感的话，说一句：“嗯，是相当的冲动！”这就算完了。

另一方面，我们都了解到，央视就三个解说员，日夜奔波地解说这数十场比赛，身心都已经到了极端疲累的状况。这种情况下，在平常能控制到的事，这时都很容易失控。而据说黄健翔在事先也对央视这种安排表示过意见的！所以，如果诸位智者非要找个地方表现出自己的理智，你们批判攻击的对象应该是：为什么央视没有准备措施避免出现这种情况？当时只要他旁边有一个人提醒他一下，他应该就能控制住。所以，我们的结论应该是：官僚主义害死人啊！

退一万步讲，就算黄健翔不是疯了，在解说的时候表示了自己的立场，又有什么不对呢？这两天一时之间什么“解说员应该中立”的言论甚嚣尘上，似乎人人都忘了，但凡有中国队的比赛，我们所有解说都是有立场的，甚至，以前有解说员在中国队对手进球时说了声“好球”都还被媒体批评过！即使不是中国队的比赛，中央电视台解说美国休斯敦火箭男子篮球队的比赛时，也都是有鲜明立场的，即使不是火箭的比赛，只要比赛双方中有一方是火箭的竞争对手，也一样有立场。为什么从来没人批评过他们呢？敌人的敌人，就是我们的朋友，从这个观点看，我们国家级解说员把意大利队当主队，也无不可。亚洲的球队是应该支持亚洲，但是，澳大利亚是属于亚洲吗？他们只是在足球政治上的打赢了一场战争的胜利者，而在这场战争中最大的输家就是中国队！至于ESPN解说员，对不起，请告诉我ESPN是国家吗？他们只是一个公司而已，他们本来就是服务于多个国家的，作为一个跨国公司，它不可能让自己的员工表露出对某个国家的喜恶，所以中立必须是他们的第一规定。

现在似乎什么事都要拿出来争论一番，什么事都想分出个对与错！问题是，大家争论之前有没有考虑过，这个世界上是不是什么事情都能分出对与错呢？其实，不管从我们传统文化的中庸精神，或者从现代唯物主义的辩证法来看，事物并不是一定要分出对与错的，即矛盾双方是互相对立，互相依存的。所以现在网上这些辩论让我觉得：很多中国人都疯了！无聊得疯了！