上次草草看完，未曾仔细整理头绪，昨日重读，有感悟如下
先说不足：
大概是每天五千字急就之故，文章主线不够清晰，每闻至祺祥之间，连接不够顺畅，自湘鄂转战京城，由湘军内外交迫直至终可成影响时局之大势力转换到肃后之争，中间厉害关系不够明晰。
在每闻中，可将肃顺与恭王对于湘军的影响加以表述，则前后通畅，再无隔断。祺祥一段，则应阐述政权变更对于湘军及曾左之影响，似乎此处尚不够明朗，且旁支末节琐碎，易生野史之错觉而荒废作者之心血。[@more@]纵观全文，史料详实且段子丰富，心血是下够了，可惜血肉过于丰富，掩盖了文骨。我揣摩令狐之本意，乃是借书信奏折史料来融进历史和曾左等人之中，以己智慧，体味形势变化及众人心态。分析其中诸人手段做法，根据其性格，还历史个合理说法。
但是仅就每闻一段来说，尚有欠缺之处。大体有以下几点
1王曾之隙，源于旧湘军增兵乃是其一，王与骆因利益走在一起，却抛开曾乃是其二，曾对王能力褒贬乃是其三，王之刚烈与曾之阴鸷乃是其四，性格决定命运，政治时局再加上巧合，决定了曾与王必然会决裂。其中未涉及罗，其实罗对于王曾之关系，本来有个缓和或者激进的作用，未曾点明，憾一。
2咸丰意气用事，对于曾的一生，可谓功大于过。虽然屡次左倾冒进的命令坏事，但是倘若没有先前的支持，曾不过是带着2000乡勇的丁忧在籍侍郎罢了。湘军形成，咸丰作用大大，令狐没有明确评说。要知道作者明白与读者明白，实在不是一个概念呢。
3太平军之所以形成与清廷对抗之实力，隔江据险是其次，有独立政治体制和信仰也是其次，从当时军事情况来说，西进与北上使得清廷实力分散，无法聚而歼之是一方面；清廷缺乏整体统筹安排的去对付太平军也是一方面。对于全国战局的分析，令狐不够明朗化和细致。
再有再说
书评需要涉及处
写历史的，都要说自己忠于历史，还原旧貌，令狐可贵处，事先说明我是揣测，但是从史料选择上，使读者相信自己之观点
中国传统之历史，乃是写人而非记事，令狐之进步，在于更加细化而非西化，国人读史，已有固定习惯，从西轻中，毕竟不是自己口味。
具体来说，就是从人的生存哲学入手去讲解历史，浅出二字，十分重要。
待续,令狐看了,说说有何不当之处
liaobai 发表于 >2004-2-17 2:00:34