俺要是不蛮横一哈，这个架是怎么也吵不起来，这个POSE不摆出来，恐怕拉爷也不会一肚子不满，还要拐弯抹角说出来。如今拉爷爽了个肚歪，俺也得回应一哈。

首先说，拉爷还是切中了某些要害，例如说俺写东西流于浅薄，这个俺自己承认，不必拉爷来说。俺要是解释一番还要耗精力，倒不如还是摸着拉爷的脉来，自己也图个爽利。

俺劈头盖脸骂许致远那是因为俺确实瞧不上，拉爷可以脚的许先生文章功力胜过俺，但是自然也有人脚的俺比许先生强一点点，因为读者需要获取的东西不一样，拉爷需要的是咨讯，有的人需要的是当时阅读的一些短暂快乐，各取所需罢了。俺写的稿子本来就是为了让人能把东西看下去，自然反感那些写东西连俺自己都看不下去的写手，例如颜峻，例如许先生。

俺觉得写手写东西如果很频繁，终究会有才华消耗殆尽的那天，所以俺写的东西比较少，无论网上还是现实都是如此，大概许先生和俺观点不一样吧。俺还是觉得一个写手要是想有些作为，还是在35岁之后，至于现在，积累罢了。所以拉爷说起前景一事，俺觉得还是各自存疑，看十年后吧。

俺说的灵性这个说法，压根没有把俺和许致远算在里面，还不够档次，差很远。大概拉爷揣度了一哈俺的心思，脚的俺把自己看得那么高，自然把自己也算成其中一份子，俺告诉拉爷您，您说错了。义理考据辞章都属于基本功，要是这三关未过，以兄弟俺的意思，恐怕连写手也算不上吧。

大概拉爷是搞经济的，所以对经济观察报这么认可，俺以前以为推崇这个几吧报纸的是大学生，原来还有拉爷这样的高人隐于其中，走眼走眼。你说文汇周刊影响力不如经济观察报，俺没有什么话说，因为这是事实。你要说男人帮么……呵呵，敢问拉爷了解男人帮多少？

俺是媒体蝗虫这是拉爷的说法，拉爷认为“橙色新闻纸，‘理性、建设性’”就是对媒体有整体构想，那么俺只能确定拉爷确实是读者而不是搞这一行的。俺告诉你，因为嘛俺看不上许先生，以及包括许先生在内的经观诸位爷。国内做媒体的，习惯于自己是知道分子，习惯于把一件很实的事情提升到一个概念的高度，这个理念从根本上说就是错误的。纽约客时代周刊也曾经如是，现在都在改变，可惜诸位媒体人连这个还没有认识到，还在以为提概念是潮流，可见意识之落伍。

俺可以断言，媒体到最后必然还是会走到从生活细节里挖掘选题，走亲和从众的路子，而许先生恰恰缺乏这个资质，所以俺看不上他。至于你说的那两句，这里混的也有俺以前在文汇的同事，拉爷可以打探一哈，文汇走的路线，包括大的信息量，走帮闲路线，大16开本，采访人物走的方向，有价值的选题，拍摄和其他杂志风格不同的大片这些概念，是谁提出来的。当然或许拉爷会觉得这些东西还比不上橙色新闻纸和理性建设性，那俺还真是无话可说。当然文汇最后有很多东西并没有按照俺设计的路线走，最后搞成这样，甚至搞得现在编辑部人纷纷撤退，这也不是俺能够控制的。

如果男人帮只是风骚照片和扯淡文章，那么俺只能说拉爷恐怕看得男人帮不会超过两本，再不就是故事会看多了看得概念这么清晰。俺自认还是有能力把握风流而不下流这个尺度，要是拉爷需要，咱们可以另起篇幅讨论。

俺说许先生引用别人话很多，当时就想你会不会拿初不必尽己出来和俺叫劲，没想到拉爷还真是走上这条路。那么俺反问一哈拉爷，不必尽和尽非己出是不是还是有些区别？

不过拉爷还是给俺提出了不少忠告，俺在这里收下并谢过。俺对于掐架这种活计并没屈叫和多事那么热中，只是随便说说，这个趣味对俺来说还真没什么必要。

顺便俺问一哈，汆当什么讲？