基本上人各有所好，立场不同想法不同，看待事物也不同。高中历史课本里把BEATLES和《ULYSSESS》说得一文不值，估计另一边就得有人奉圭臬。

本来世事无绝对，王致和臭豆腐顺风一臭下江南都有人喜欢，那也无所谓了。除了一些约定俗成的人类共有标准外，本来世界上就没有混同于一的标准。

话语权在有政权约束的地方会掌握在领导们手里，防民之口甚于防川，但世界历史上人们自由言论的时候少，被管制的时候多。在没有政权约束时，就会集中在人多势众的一面去。

《袁崇焕评传》里说，“彼时中国并没有尊重少数人观点的习惯。”本来各自站立场好好的，然则这个时代是各自站脚的时代。站在精英队里和站在草根队里都是不错的方法，因为可以在道德优势下以大多数人的趣味爱好为基准对另一些少人支持的东西进行名正言顺的垂直打击。

特立独行是挺值得鼓励的事，然则群体的特立独行和满足叛逆快感就会成为四十年前冲进老舍家里的那群人。

THOMAS JEFFSON先知先觉，法国那边面包师举个叉子都敢喊起义的时候，他就紧着允许人民持枪。所以人愤青虽多，扎起堆来不会随大流赶热闹，盖以前赶热闹已经太多了。至于当初与现在都有的明明自己是士大夫偏要戴上袖章钻进草根阵营里以便回身对士大夫手提面命的老几位，大概也就和群策群力去咬碎袁崇焕那几位暴民差不多吧。