|
2008-01-04 23:41
|
|
|
馒头这东西，俺们北方人从小吃到大的，但是吃了二十几年，大的小的，方的圆的，鼓的扁的，吃了无数，吃到现在发现，前半辈子吃的馒头可能都不是馒头，因为馒头的国家标准于08年的新年伊始与大家正式见面了。 按照标准指出：“在感官方面要求馒头形态完整和美观，应该是圆形或椭圆形，没有褶皱、斑点，气味有小麦香；馒头的体积不能太小，1克面粉体积最低限度必须超过1.7毫升，小于这个体积的馒头就不合格；馒头水分有最高限量要求，要小于等于45%，否则极易长毛”。比较郁闷的是，我们那边自己家做的时候为了方便，一块面揉长剁成四五截，蒸出来的方状面粉物体，不知道该叫什么？而且现在生活发达了，馒头也不光小麦做了，荞麦面，玉米面，米面都可以做馒头，不知道这种没有小麦味的物体又叫什么？叫包子？看《大长今》的时候才知道原来韩国一直叫馒头叫包子，不过他们这么叫的原因是因为面粉的珍贵，我们显然不能和他们一体化。那叫馍？可是陕西一种叫肉夹馍的东西，又明明是饼中间夹的肉。看来国家标准委的各位大佬们想要把馒头标准化，还是要有一段不小路要走啊。不过话也说回来了，六西格马项目的开展，第一步要进行的就是定义的严格界定。 好了，早上吃过几个也不知道合不合国标的馒头，继续看新闻，国家广电总局又挥重拳，叫停电影《苹果》。幸亏偶是在国家的重拳之前，就有幸看了这部电影。说实话，抛去有争议的也是电影的卖点的前十几分钟，后边的电影剧情还是很有一看的。就与《色戒》相比，同样是一部充满争议的电影，色戒可以在删节后在全国各大剧院上映，苹果就一定要一帮子打死？色戒可以在上映后在国内国外风光无限频频出现各大颁奖仪式，苹果就要被束之高阁以后的人们想看只能千方百计？而且就情节而言，苹果与现在影坛三大大片－－投名状证明兄弟不可靠，色戒证明女人不可靠，集结号证明组织也不可靠－－相比，起码反映了当今社会的一些现状，反映了弱势群体甚至是最低层群体生活的无奈与挣扎。而这些内容，在今年过年前后零零总总的这么多电影中，是屈指可数的一部。而其他作品，要么就是用死人开涮，要么就是玩弱智的小资式玩笑，你们以为，这些果真是当今国情的写照与体现？ 随着这几年中国电影在国际上的大奖不断，中国电影貌似一片繁花似锦，但是在这篇虚假的繁荣下边，却是小成本电影的断档和无力生存。投名状可以靠那么多的影帝拉来观众，集结号有韩国的特技团队，色戒有李安和梁朝伟。而苹果这种小成本电影要靠什么来换取到观众甘愿掏腰包进入电影院来观看的热情呢？所谓“史上最大胆的演出”无非不过一个噱头，这些最大胆的表演，和《命运呼叫转移》中最让人难忘的是经典的语录一样，是节省成本的最好的办法。如果把这些噱头也抛去，我们可以去调查，现在知道《苹果》这个名字的，相信不会超过万分之一，而这些人中，又会有多少，会去电影院正儿八经看这么一场都市闹剧呢？ 就色情部分而言，还是要用苹果和色戒来做一个比较。色戒的删节版和完整版我都看过了，删节了的版本确实生硬。而苹果中的镜头，我认为又存在的必要吗？基本没有！那既然这样，可以冒着剧情不完整的危险删节色戒上映，却对就算删节后可以不影响剧情的苹果连删节的力气都懒得费了么？ 不知道前面提到的那个给馒头定标准的所谓国家标准委的大佬们。是不是也该出来给电影定个标准？给馒头定标准这个是中国人的首创，定义起来比较麻烦。但是给电影定标准这个事情在国外又现成的已经实行了几十年挺好的标准，改巴改巴搬回来用用也挺不错。别老搞得俺们老百姓费事，看个色戒还要看两次，一次坐电影院里看了，花钱还不痛快，要再从网上下载一次，要不匝地？难不成为这事一次性得以解决跑趟香港？而看苹果就更费事了，按照国家的禁令，连网络传播都禁止了，拷贝都上缴国家了，就不知道当时传到国外的是不是专门有个国际刑警会负责追回来？就算追不回来了，咱看个电影还要办回签证？ 不管怎么说，我觉得给馒头定标准的那几个人挺面的，把苹果给禁了的这几个爷们，也挺面的。最主要是玩了几十年了脑海中还是只有好人坏蛋两个标准的，将电影只定义为色情与公开两个标准的爷们们，也挺面的。也只配给馒头定标准了，关键，它还定不好…… | |
| 共:1条记录 |