|
2006-11-29 01:19
|
|
|
每年入冬，挂着海报在电影院骗男生牵女生手进场的都得是大片，投资不上亿元人民币、没有影帝级人物包揽男女前二号，导演不是国际著名导演，那是不大好意思和人打招呼的。夫大片者，大场面，大制作，震人鼓膜慑人眼球，都是奔着奥斯卡最佳特技奖去的。从这角度讲，《墨攻》勉强擦上大片的边。但如果忘掉这一点，如果你不苛求于历史细节，这还是一部颇值得看的电影。 香港导演一向善于螺蛳壳里做道场，无线的电视剧里，几十百人就敢号称百万大军。拿着准大片的投资，张之亮老师还是给出了一些漂亮的镜头。瓮城，赵国步骑军阵，《墨子》载的鲁班所制木鹊，兵甲铿锵的劲卒。除了大片一贯用来在片花吓唬人的那些大场景外，故事也讲得顺溜，顺理成章。虽然是日本漫画改编来的，但有些地方确实约略有中国历史的影子——李庭芝守城殉国，袁崇焕被疑见杀，四面楚歌式的煮肉诱赵。至于赵将的伪退急袭，差不多有些特洛伊木马计的影子。 然而比起其他大片的史诗般剧情，这并不算一个很漂亮的故事。 想一想《英雄》、《无极》们。《墨攻》有的，那些大片都有。壮丽的场景，恢弘的音乐，绚烂的色彩，名气巨大的男女角，用于掌控影片节奏和味道的老戏骨配角。一应俱全。 而且前述大片还多了很多东西，比如某些醒世恒言般的句子——“不杀，就是和平”、“我们不学他！”、“我被你感动了，因为你执着”，以及某些斑斓明丽的图景：九寨沟的水，乌克兰的花，竹海，雪原。张东健拖着张柏芝放着风筝，一如夏加尔的油画。 然而，以墨子言，多出的未必是好事。墨子曰：节俭则昌，淫佚则亡。 墨子又曰：有能则举之，无能则下之。 这也许是张之亮老师和诸大片导演大师们的不同。 前几年的大师们导的大片，个个都是雄心壮志，巨星成林。动不动排个万人军阵，扯出千山万水，建下高殿蔽日，奏出黄钟大吕。是个角色就会口出哲言、面酷若霜。是个场景就扈从如云、前呼后拥。主要令人恐惧的是影片节奏，出场人物个个七个不平，八个不忿，一百二十个不含糊，语不惊人死不休。连接这些人物的是一个个壮丽的场景。话说小投资电影好容易敢出一两个的大场面，大师们在大片里就当作常规情节随意乱砸。声色盛宴，耳目得娱。等电影完了，你便常会觉得，你所观看的是一连串大场面与酷对白的结合体，而之间的故事与道白仿佛成了大场面之间的报幕词。 现在人都说香港片导演商业。商业是固然，但分怎么说。烂至王晶，强如徐克，港片导演类似说书艺人，不一定忠孝节义，但个个都能把故事给说圆铺整了。《墨攻》没有经典得足以载入片花让人看了迎风流泪的片段，但故事被很耐心的说完了，一如许多香港片那样，叙述娴熟，过程从容，就像老师傅平心静气熬的老火汤。大场面也插得很自然，也没有一副“我们投资就是多”的喧宾夺主。临了终于蹦出些要做思想教育的苗头，也是由某疑似昆仑奴的黑人与刘德华老师进行的人生理想探讨。按说墨子之法深如渊海，是最有资格摆酷的。可是这片里确实没有什么耍酷的影子。王志文与安圣基二位老师演技超凡，几个很有教育意义又很难演的片段被他处理得很顺滑。于是，一切就很流畅的说完了。故事演罢，捎带说点道理，寓教于乐了。 大师们的大片爱自比盛宴，就是把大场面捏合排顺了，用一个相对显得单薄的故事将大场面和酷对白们贯穿起来，每个场面都力求经典，就像一道道鱼贯而上的为你奉献鲍鱼海参熊掌燕窝，连小菜点心茶水都省了。而《墨攻》则是按着顺序理路安心给你讲故事，中间划两个大场面表示投资没白给。好比先给您上菜汤，再为您奉凉的、热的、中间垫几道港式烧腊和家常老汤充充大场面，最后上些素菜小粥。 如果是早年间还在过穷日子的话，那吃着囫囵大餐可能更上瘾。但这年代，好莱坞大龙虾都是吃顺嘴的了，海参燕窝吓不倒群众了，平心静气吃顿清爽饭，反而更有趣些。吃完了不会让人惊艳，但点点头，说声：“好吃，不错。”倒也不很难。 这怕也就是重庆麻辣烫《疯狂的石头》，比大师们的鱼翅席招人爱的原因。 | |
| 共:1条记录 |