1

倘袁方为徐庶，则最大的障碍在于：水镜一奇天下闻名，曹营无人不知，无人不识。

然而：

裴松之引注《魏略》中记载有：“庶先名福， ... 中平末，尝为人报仇，白垩突面，被发而走，为使所得，问其姓字，闭口不言。吏乃于车上立柱维磔之，击鼓以令于市廛，莫敢识者，而其党伍共篡解之，得脱。于是感激，弃其刀戟，更疏巾。”

徐庶有过类似于豫让吞炭成哑、漆身为厉的减弱版行为。那么袁方之为徐庶，便无可疑。本来徐庶就是一个改妆易名过的人。

2 

设若袁方为徐庶，行夺嫡事，那么贾三配合他也是可以理解的了：

太祖又尝屏除左右问诩，诩嘿然不对。太祖曰：“与卿言而不答，何也?”诩曰：“属适有所思，故不即对耳。”太祖曰：“何思?”诩曰：“思袁本初、刘景升父子也。”太祖大笑，于是太子遂定。——《荀彧攸贾诩传》

3

以下推论建立在袁一贾三是曹丕帮的前提下：

如果把大幅度篇幅用在一奇、三奇夺嫡上，那么以陈某风格，应当有一个与其等量齐观的人物来对抗。

鲁肃早逝，陆议既非。能在司马装聋之前与他、贾三、袁一一较力气的，其实不多。

设想一下：是否可能出现这样一个人：地近荆襄，方便与水镜交流；才高八斗，而且与袁一、贾三对峙；与吴、蜀无涉，专意在于天下——八奇？

比如曹子建…………？

又：北方一国的说法——谁都记得，郭奉孝一死，曹操未下辽东，静待公孙氏送二袁首级。辽东得以安泰到公孙渊那年。司马伐了公孙渊后，曹芳登基。次后，司马掌权。

“北方一国”和“政归司马氏”及“四奇之死”，有关系？

4

贾三的爱好：“公子献头。”

华雄死前，侯、魏、宋三将出现过。若说没有伏笔，谁都难信。

董璜、李儒、董卓先后死去，贾三大呼“我之罪也”。但实际上？

文若养兵千日，用在一时，养的可能是张辽；贾三公子献头，黑暗兵法，献的许是董璜、李儒和董卓；四奇屠戮，黑暗兵法，淹的是下邳百姓。

貌似VOL 26的标题可以扩展下：再现垓下，十面埋伏。风雨同路，共送吕布。

1

倘袁方为徐庶，则最大的障碍在于：水镜一奇天下闻名，曹营无人不知，无人不识。

然而：

裴松之引注《魏略》中记载有：“庶先名福， ... 中平末，尝为人报仇，白垩突面，被发而走，为使所得，问其姓字，闭口不言。吏乃于车上立柱维磔之，击鼓以令于市廛，莫敢识者，而其党伍共篡解之，得脱。于是感激，弃其刀戟，更疏巾。”

徐庶有过类似于豫让吞炭成哑、漆身为厉的减弱版行为。那么袁方之为徐庶，便无可疑。本来徐庶就是一个改妆易名过的人。

2 

设若袁方为徐庶，行夺嫡事，那么贾三配合他也是可以理解的了：

太祖又尝屏除左右问诩，诩嘿然不对。太祖曰：“与卿言而不答，何也?”诩曰：“属适有所思，故不即对耳。”太祖曰：“何思?”诩曰：“思袁本初、刘景升父子也。”太祖大笑，于是太子遂定。——《荀彧攸贾诩传》

3

以下推论建立在袁一贾三是曹丕帮的前提下：

如果把大幅度篇幅用在一奇、三奇夺嫡上，那么以陈某风格，应当有一个与其等量齐观的人物来对抗。

鲁肃早逝，陆议既非。能在司马装聋之前与他、贾三、袁一一较力气的，其实不多。

设想一下：是否可能出现这样一个人：地近荆襄，方便与水镜交流；才高八斗，而且与袁一、贾三对峙；与吴、蜀无涉，专意在于天下——八奇？

比如曹子建…………？

又：北方一国的说法——谁都记得，郭奉孝一死，曹操未下辽东，静待公孙氏送二袁首级。辽东得以安泰到公孙渊那年。司马伐了公孙渊后，曹芳登基。次后，司马掌权。

“北方一国”和“政归司马氏”及“四奇之死”，有关系？

4

贾三的爱好：“公子献头。”

华雄死前，侯、魏、宋三将出现过。若说没有伏笔，谁都难信。

董璜、李儒、董卓先后死去，贾三大呼“我之罪也”。但实际上？

文若养兵千日，用在一时，养的可能是张辽；贾三公子献头，黑暗兵法，献的许是董璜、李儒和董卓；四奇屠戮，黑暗兵法，淹的是下邳百姓。

貌似VOL 26的标题可以扩展下：再现垓下，十面埋伏。风雨同路，共送吕布。